در سر مقاله شماره 346 در اين ستون تحت عنوان «گزارشي كه همه را حيرت زده كرد» با نقل بخشي از تفسير آيه شريفه 188 سوره بقره و يادآوري حديثي از كلمات قصار پيامبر بزرگوار اسلام (ص) و ذكر نكاتي از نوشته‌هاي استاد علامه محمدرضا حكيمي كه مسلمانان را از هديه دادن به اميران و حاكمان نهي نموده‌اند اشاره شد.
نايب رييس مجلس بدون اين كه توضيح دهد: آيا قانون به نمايندگان مجلس اين اجازه را داده است تا وجهي به عنوان هديه دريافت نمايند؟ آيا مديران و مسولان سازمان تامين اجتماعي مي‌توانستند از بيت‌المال هديه و يا بن كارگري به نمايندگان بدهند؟ چرا عده‌اي از نمايندگان پول گرفتند تا در حوزه انتخابيه خود به نيازمندان كمك كنند يا به هيات‌هاي مذهبي و مجالس روضه خواني پرداخت نمايند؟ آيا نظارت و بررسي‌هايي به عمل آمده كه اين هدايا توسط نمايندگان هزينه شده است يا خير؟ آيا اين پول‌ها بدون حساب و كتاب در اختيار بعضي از نمايندگان گذاشته شده است؟
محمدرضا باهنر گفته است اين امر روال عادي بوده و پيش فرضي قرار داده كه بايد اين اتفاقات قانونمند باشد اما دريافت اين مبالغ توسط نمايندگان بلامانع بوده است!! نكته مهم اين كه آيا تاكنون قانون و آيين نامه‌اي به تصويب قانون گذار رسيده است تا بتوان به 37 يا 150 نماينده بن يا هديه پرداخت نمود؟
«محمدرضا باهنر،در گفتگو با ايسنا با دفاع از نمايندگان براي دريافت كارت هديه گفت كه اگر هر 290 نماينده هم بن كالا گرفته باشند روالي عادي است، چون بين مردم توزيع شده است.وي با بيان اينكه توقعات مردم از نمايندگان بسيار متنوع و در حوزه‌هاي زيادي همچون بهداشت، اشتغال، دانشگاه، وام و... است، گفت: تمام تلاش نمايندگان پاسخگويي به اين توقعات است و در اين شرايط اگر نمايندگان در طول سال، پنج يا شش ميليون تومان بن رفاه براي توزيع در حوزه انتخابيه‌شان يا بين افراد نيازمندي كه مي‌شناسند، بگيرند، مساله طبيعي و عادي است. نايب رئيس مجلس شوراي اسلامي همچنين گفت: مجلس نيز علاوه بر حقوق، به نمايندگان پولي مي‌دهد كه در ايام خاص همچون ماه محرم آن را بين هيأت‌ها تقسيم كنند. به طور مثال نمايندگان در ايام محرم به هيات‌هاي مختلف سر مي‌زنند كه طبيعتا مطالبات بسياري از سوي آنها مطرح مي‌شود. مثلا در طول اين سركشي‌ها مردم از خراب بودن ميكروفن هيات، بيرق و نداشتن موكت و موارد ديگر گلايه مي‌كنند و نمايندگان نيز مبالغي براي رفع مشكل آنها در اختيارشان مي‌گذارند.وي افزود: اگر سوءاستفاده شخصي يا حتي سياسي در اين قضايا پيدا شود، ما حتما پيگيري مي‌كنيم. منظور از سوءاستفاده سياسي اين است كه مديري مبلغي را بردارد و براي خود خرج نكند ولي مثلا خرج انتخابات كانديدايي كند كه اين هم به معناي تصرف غيرقانوني است. طبيعتا اين نوع مصارف و برداشت‌هاي غيرقانوني قابل پيگيري است.نايب رئيس مجلس شوراي اسلامي تاكيد كرد: اينكه به 37، 150 و يا اصلا 290 نماينده بن دو يا سه ميليوني فروشگاه رفاه يا مواردي از اين دست داده شود، موضوعي معمولي است و هميشه نمايندگان اين بنها را براي توزيع بين مردم در حوزه انتخابيه شان مي‌گيرند.باهنر در مورد چگونگي ورود مجلس براي تشخيص نحوه هزينه كرد بن و كارت هديه گفت: مجلس در طول سال ممكن است سه و يا چهار ميليون پول در قالب‌هاي مختلف به نماينده علاوه بر حقوق رفت و آمدش بدهد تا آن را براي هزينه‌هاي ضروري و كمك به مردم مثلا در هيات‌ها خرج كنند.باهنر با تاكيد بر اينكه اين مبالغ در قالب بن كالا و كارت هديه حتما براي استفاده شخصي مصرف نشده است، گفت: اين موضوع تنها شامل نمايندگان نمي‌شود، مثلا مديرعامل شستا در طول يك سال 50 ميليون تومان بن گرفته كه بين هزار يا دو هزار كارگر در ايام مختلف توزيع كند كه اين روند بسيار طبيعي است البته با اين پيش فرض كه تمامي اتفاقات بايد قانونمند باشد.»1
داستان زير گزارشي از زندگي شخص مولاي متقيان حضرت علي(ع) نيست كه بگوييم كسي نمي‌تواند همانند آن مظهر عدالت و تقوي زندگي كند بلكه دستوراتي است كه آن حضرت به كارگزارانش صادر مي‌فرمايد: « قلم‌هاي خود را نازك بتراشيد و فاصله‌هاي ميان سطرها را كمتر كنيد و چيز زيادي ننويسيد و فقط مقصود را برسانيد و از پر نويسي خودداري كنيد زيرا كه به اموال مسلمانان نمي‌توان زيان رسانيد.»2
«آيت‌ا... هاشمي غارت بيت‌المال، به ويژه قشر زحمتكش كارگر در سازمان تامين‌اجتماعي را كاري بسيار زشت و به دور از فرهنگ مديريتي دانست و گفت: «هيچ توجيهي پذيرفته نيست كه از حقوق بازنشستگان مظلوم، به دلايل مختلف حاتم‌بخشي كنند.»رييس مجمع تشخيص مصلحت نظام، انتشار تدريجي برخي اسناد مربوط به فساد اداري در دولت گذشته و اعتراف يكي از مسوولان براي پرداخت كارت هديه به مسوولان قواي مختلف را تاسف‌بار و به دور از شأن نظام اسلامي دانست و گفت: «خدا را شكر كه مردم هوشيار ايران اشتباهات و گناهان افراد مدعي را به حساب دين و مذهب و نظام نمي‌گذارند.»3
«رئيس‌اتحاديه زنان كارگر كشور سهيلا جلودارزاده خاطرنشان كرد: يك كارگر براي گرفتن 500 هزار تومان بايد ماه‌ها به دنبال گير آوردن يك ضامن معتبر باشد. يك كارگر بايد براي خريد دارو، مراجعه به پزشك و حل مشكلات پزشكي و درماني خود هزينه‌هاي زيادي متقبل شود و اين در حالي است كه مقادير هنگفتي از سرمايه‌هاي صندوق تامين اجتماعي كه متعلق به جامعه كارگري است، معلوم نيست كجاها و صرف چه اقداماتي شده كه به نوعي موجب تباه شدن سرمايه‌هاي كارگران شده است. نماينده تهران در مجلس ششم در ادامه تصريح كرد: مسئولان سازمان تامين اجتماعي بايد از سرمايه‌هاي جامعه كارگري در راستاي سودآوري و خدمت به جامعه كارگري استفاده كنند، ولي آنچه در عمل اتفاق افتاده، اين است كه نه تنها خدمتي صورت نگرفته بلكه روز به روز زندگي براي آنها سخت‌‌تر شده است.»4
آيا بهتر نبود محمدرضا باهنر مي‌گفت بايد تلاش مي‌كردند تا از اسراف و تبذير و رشوه دادن و رشوه گرفتن آن هم به نام هديه به نمايندگان خودداري گردد؟ آيا زندگي بسياري از دولتمردان و نمايندگان مجلس همانند اضعف مردم يا حتي طبقه متوسط جامعه است؟ آيا تاسف بار نيست مديران در گوشه‌اي از مملكت حقوق‌ها و پادا ش‌هاي چندين ميليون توماني از سازمان‌ها و ادارات دولتي يا از سازمان تامين اجتماعي دريافت يا بين خود تقسيم نمايند آن هم سازماني كه متعلق به حدود نيمي از جمعيت كشور است در حالي كه عموم قشر كارگران زحمتكش با مشكلاتي زندگي خود را اداره مي‌كنند.
در همان زمان كه سخن از پرداخت هديه و پاداش و بن كارگري با اعداد و ارقام خيره كننده به عده‌اي از نمايندگان و مديران مطرح مي‌گردد يا از اتومبيل‌هاي ميلياردي بعضي از مسئولان يا از دكوراسيون‌هاي چندصد ميليون توماني تعدادي از وزارتخانه‌ها و ادارات اخباري پخش مي‌گردد. در گوشه‌اي از اين مملكت يك خانواده 3 نفره كارگري از نداري و بدبختي و تاحدي به خاطر اين كه حقشان تضييع گرديده و به زندگي آنها رسيدگي نشده در اثر فلاكت و بدبختي و سرما و نداشتن حداقل امكانات جانشان را از دست مي‌دهند آنهم دراين روزهاي سرد در محلي به نام اتاق و منزل يا سر پناهي كه از سرناچاري اسمش را مسكن به معنا و مفهوم محل سكونت وآرامش گذاشته‌اند در حالي‌كه خرابه و بيغوله‌اي بيش نيست و اين مشت نمونه خروار است.
« مرگ در آسمان خانه اين سه قرباني پرسه نمي‌زد. آنها خود مرگ را به ضيافت شام آخرشان دعوت كرده بودند. مرگ خاموش اين سه بايد تلنگري بر وجدان بسياري از ماها باشد؛ ماهايي كه مدتهاست شعر خداوند سخن سعدي بزرگ را از ياد برده‌ايم. بني آدم اعضاي يك پيكرند / كه در آفرينش ز يك گوهرند/ چو عضوي به‌درد آورد روزگار/ دگر عضو‌ها را نماند قرار/ حادثه هولناك بود، مرگ خاموش سه عضو يك خانواده در نكا. شبانگاهان بود كه وقتي با گذشت ساعت‌هاي طولاني كسي جعفر و اعضاي خانواده‌اش را نديد، همه نگران شدند اما نوشدارو بعد از مرگ سهراب بود. وقتي امداد گران اورژانس خود را به خانه محقر آنها رساندند كه ساعات طولاني از فرو رفتنشان به كام مرگ مي‌گذشت.سرهنگ فتحي رئيس پليس نكا علت مرگ را ناشي از خفگي بر اثر گازگرفتگي با پيك نيك اعلام كرده است.علي اصغررمضاني دهيار روستاي حاجي محله نكا هم زمان وقوع حادثه را شب يكشنبه 24 آذر دانسته و گفته است پسرش و همسايه‌ها وقتي هر چه صدا زدند كسي در را باز نكرد ناچار در را شكسته و وارد خانه شدند اما متأسفانه هر سه عضو خانواده به خواب ابدي فرورفته بودند.دهيار ادامه مي‌دهد: اين خانواده از دهك پايين جامعه بودند كه با كارگري امرارمعاش مي‌كردند. پسر جعفر مي‌گفت: پدرم توان پرداخت پول گاز را نداشت. مأموران اداره گاز هم آمدند و يك ماه قبل گاز خانه ما را قطع كردند. روزهاي نخست به هر ترتيبي بود بيشتر لباس مي‌پوشيديم تا سرما اذيتمان نكند اما اين اواخر هوا خيلي سرد شده بود. پدرم گاز پيك نيك را روشن مي‌كرد و با گرماي آن شب را به صبح مي‌رسانديم.دهيار به نقل از پسرخانواده با ابراز تأسف گفت: اين خانواده با كارگري امورات مي‌گذراندند و جزو دهك پايين جامعه محسوب مي‌شدند كه متأسفانه به‌خاطر فقر و نداري در واپسين روزهاي پائيز مرگي خاموش را تجربه كردند.آنها از اين دنيا كوچ كردند تا يادمان بيايد كه برف‌بازي براي برخي‌ها نهايت شادي را به دنبال دارد و كساني هم دست دعا به درگاه خدا بلند مي‌كنند تا اين زمستان نيز حافظشان باشد.كلام آخر اينكه قربانيان مرگ خاموش نكا جعفر قنبري- 40 ساله، فاطمه نظام الدين- مادر 40 ساله و مبينا دختر 13 ساله بودند.»5
درخواست و پرسشي كه نگارنده اين سطور از نمايندگان مجلس دارد اين كه به افكار عمومي پاسخ دهند آيا سند و مصوبه و آيين نامه‌اي مي‌توانند ارائه كنند كه دريافت وجه چه كم يا زياد از سوي يك سازمان و اداره و شركت و نهاد نه تنها وابسته به كارگران تلاشگر و زحمتكش بلكه متعلق به وزارتخانه‌اي همانند وزارت نفت نيز مجاز شمرده شده باشد؟ اگر ثابت شود بودجه‌هايي براي استفاده خارج از شمول در اختيار مديريت تامين اجتماعي هم بود، آيا مناسب نبود نمايندگان مجلس از گرفتن آن خودداري مي‌كردند؟
همه دلسوزان و علاقه‌مندان به اين سرزمين اسلامي نبايد به اين امر راضي باشند كه داستان عدم نظارت كافي مجلس بر عملكرد دولت نهم و دهم در تاريخ سياسي و اجتماعي ايران تكرار گردد، به صواب و صلاح همگان است از برگزاري دادگاه صالحه براي رسيدگي به اين امر دفاع كنند، حتي اگر كساني بگويند صحنه دادگاه را به افشاگري تبديل مي‌نمايند به طور قطع هيچ خلل و مشكلي پيش نخواهد آمد مهم اين است كه نهاد قانونگذاري از هر گونه اتهامي مبرا گردد. به اميد آن روز
مدير مسئول
پي نوشت ها:
1- روزنامه ابتكار، 26/9/92
2- «ترجمه الحياه»، استاد محمدرضا حكيمي، جلد ششم، صفحه 486
3- روزنامه شرق، 30/9/92
4- روزنامه آرمان، 30/9/92
5- روزنامه ايران، 28/9/92
مطلب این صفحه را به زبان دلخواه خود ترجمه کنید
- نویسنده : یزد فردا
- منبع خبر : خبرگزاری فردا
سهشنبه 24,دسامبر,2024