عضو شورای شهر یزد:

مصوبات را جلو‌ی من می‌گذارند و می‌گویند جواب بده

رضا سلطان زاده
مدیر مسئول
آیینه یزد
در صدر اسلام مسلمانان آن گونه تربیت شده بودند كه از پیامبر(ص) و مولای متقیان(ع) و خلفای راشدین سئوال می‌كردند و پاسخ می‌شنیدند.
گذشته از آن حتی عده‌ای از مخالفان حكومت مولای متقیان و لامذهبان و بی دینان از بعضی از ائمه معصومین و گاهی با تندی و بدون در نظر گرفتن اصول و آداب اخلاقی مسائلی را مطرح می‌كردند كه آن بزرگواران نه تنها پاسخ می‌دادند بلكه اطرافیان و یاران خود را از تعدی به پرسش كنندگان منع می‌كردند.
طرح پرسش از مقامات اجرایی به معنای مخالفت با آنها نیست به عنوان نمونه نمایندگان مجلس شورای اسلامی از وزیری سئوال می‌كنند و بارها شاهد بوده ایم كه بعد از ارائه پاسخ، پرسش كنندگان قانع می‌شوند بدین ترتیب هر فرد می‌تواند از كلیه مقامات اجرایی و اداری با رعایت ادب و احترام و با در نظر گرفتن معیارهای اخلاقی اشكالاتی را كه در محدوده كاری آنها می‌بیند سئوال كند، انتقاد نماید و منتظر دریافت پاسخ باشد.
در مقدمه قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران آمده: «لازم است، كه امت مسلمان با انتخاب مسئولین كاردان و مومن و نظارت مستمر بر كار آنان، به طور فعالانه در ساختن جامعه مشاركت جویند و به امید اینكه در بنای جامعه نمونه اسلامی ( اسوه) كه بتواند الگو و (شهیدی) بر همگی جهان باشد موفق گردد.»
. . . و در اصل هشتم دعوت به خیر، امر به معروف ونهی ازمنكر به عهده، همگان گذاشته شده است.
ممكن است مطالب مندرج در نشریه‌ای مورد پسند، قبول و یا همگام و همراه با سلیقه و افكار عده‌ای نباشد، بدیهی است نمی‌توان و نباید بلافاصله نویسنده یا ناشر و یا خبرنگار را متهم نمود بلكه ملاك قانون مطبوعات است كه سره از ناسره را جدا می‌كند، روزنامه‌ها و رسانه‌ها و مجلات منعكس كننده نظریات و پرسش‌ها هستند كه از مسئولان بخواهند درباره اقدامات خود توضیح بدهند و اگر مشخص شد درانجام كاری كوتاهی شده در راه جبران آن كوشش كنند و همه سعی نمایند بیش از گذشته در مسیر پیشرفت و كمال گام بردارند.
اگر بپذیریم شركت در انتخابات و حق رای دادن برای همه افراد اعم از زن یا مرد كه بر اساس قانون به سن مشخصی رسیده‌اند ضرورت دارد. به طورقطع باید بپذیریم بنا به فرموده پیامبر اكرم ( ص) «كلكم راع و كلكم مسئول عن رعیته»،هر یك از رأی دهندگان و عموم مردم می‌توانند از عملكرد نهادها، سازمانها و ادارات و از جمله شورای شهر، استانداری، وزارتخانه و غیره انتقاد كنند و هیچ یك از مدیران اجرایی حق ندارند انگ بی سوادی، كم تجربگی و . . . به پرسش كننده بزنند.
بلكه باید با متانت و با حفظ احترام و شخصیت پرسش كننده پاسخ متقن و اصولی ارائه دهند.
اخیراً با حضور 5 نفر از اعضای شورای اسلامی شهر یزد جلسه‌ای با مدیران مطبوعات استان و عده‌ای از نمایندگان روزنامه‌های سراسری در محل شورای شهر یزد تشكیل گردید. در آن جلسه گرچه عده‌ای از اعضای حاضر سعی در محكومیت یكی از نشریات محلی داشتند كه نوشته هایش با نظرات آنها هماهنگ نبود اما بالاتفاق هر 5 نفر عضو شورا در اهمیت كار روزنامه نگاری، انعكاس صحیح اخبار، دقت در تهیه و تنظیم گزارش و بعضاً با اشاره به آیات قرآن و احادیث و روایات، مطالبی ایراد كردند.
یكی از همكاران مطبوعاتی حاضر در آن محفل با اشاره به مطالب رد و بدل شده به ویژه اشارات مكرر چند تن از اعضای شورا به وظیفه‌ی روزنامه نگاری می‌گفت:آیا دستور جلسه «حكمت به لقمان آموختن!» است؟ اما نگارنده برای اینكه صرف وقت بیش از دو ساعت را بتواند توجیه مناسبی برای آن داشته باشد گفتگوها را به عنوان تذكر و یادآوری برای خود به حساب می‌آورد بدان امید كه حداقل یكی از اعضا به اصل موضوع بپردازد و پاسخ‌های شهردار به دهها سئوال را برای اطلاع مردم مومن و تلاشگر یزد بازگو نماید كه در نهایت هیچ یك از دعوت كنندگان در این زمینه عنایت و توجهی مبذول ننمودند . یكی از اعضا اظهار داشت: «تا به یقین نرسم، رأی نمی‌دهم چون می‌دانم روزی باید جواب بدهم، همانطور كه می‌دانم یكی یكی مصوبات را جلوی من می‌گذارند و می‌گویند: جواب بده. صراحتاً گفته‌ام تا زمانی كه جایگزین مناسبی كه مورد اتفاق باشد برای شهردار پیدا نشود بر ابقای شهردار نظر می‌دهم لذا درخواست همكاری و همفكری با رسانه‌ها و مطبوعات داریم باید خوبی‌ها را مطرح كنیم و به مردم امید بدهیم».
یكی دیگر از اعضای شورای شهر اعلام نمود:«می گویند باید شهردار پاسخ هایش را بدهد و اذهان مردم را روشن كند، بلی ما هم قبول داریم، همان اول گفتیم و حالا هم می‌گوییم، پیگیری هم می‌كنیم . . .» برای اطلاع بیشتر خوانندگان اعلام می‌گردد كه:
روز12اسفند88 چهار نفر از اعضای شورای شهر با طرح 39 سئوال از شهردار و با گذشت چندین روز از حد قانونی جهت رسیدگی به این امر و پس از شنیدن پاسخ شهردار،نامبرده را استیضاح نموده و به دنبال رأی گیری، مجدداً شورای اسلامی شهر بر ابقای شهردار رای داد. اینك این پرسش مطرح است كه با سپری شدن بیش از 90 روز چرا مردم را در جریان امر قرار نمی‌دهند ؟بدیهی است مصاحبه شهردار یا هر یك از اعضای شورا خواست مردم را در این مورد تامین نمی‌كند.
آیا رسیدگی به موضوع فوق در جلسه علنی صورت پذیرفته است؟
بر فرض با امروز و فردا و دست به دست كردن و جواب مردم ندادن نتیجه‌ای عاید نخواهد شد ؟
نگارنده به عنوان یك شهروند با ادای احترام به همه اعضای شورای شهر و شهردار، مصرانه خواهان پاسخ اعضای شورای شهر درمورد تاخیر در برگزاری جلسه شورا جهت رسیدگی به پرسش‌ها و هم چنین دریافت پاسخ‌های ارائه شده از سوی شهردار برای چاپ در این هفته نامه است.
حسن ختام این مقاله را به درج ترجمه بخشی از فرمایش مولای متقیان(ع) در خطبه 216 نهج البلاغه اختصاص می‌دهد بدان امید كه اعضای شورا به ویژه آن عده كه در جلسه مذكور به بعضی از آیات و روایات متمسك می‌شدند و حاضران از جمله مدیران مطبوعات را به یاد قیامت می‌انداختند، كتباً پاسخ لازم را تهیه و ارسال دارند.
« یكی از واجبات الهی، یگدیگر را به اندازه توان، نصحیت كردن و بر پا داشتن حق، و یاری دادن به یكدیگر است. هیچ كس هرچند قدر او در حق بزرگ و ارزش او در دین بیشتر باشد بی نیاز نیست كه او را در انجام حق یاری رسانند، و هیچ كس گرچه مردم او را خوار شمارند، و در دیده‌ها بی ارزش باشد، كوچك تر ازآن نیست كه كسی را در انجام حق یاری كند، یا دیگری به یاری او برخیزد.» 1

پی‌نوشت:
1- «نهج البلاغه»، ترجمه محمد دشتی، صفحه 315