^{پاسخی به نوشته  آقای سلطان زاده تحت عنوان: مديران ارشد دستگاه‌هاي دولتي، اين پرسش‌ها را چگونه پاسخ بدهيم : بهتر است انصاف حق طلبی را در ذهن خود به جای احمدی نژاد ستیزی جایگزین کنید که رستگاری در این است}

مدیر مسئول سایت خبری یزدفردا
مدیر مسئول هفته نامه  آیینه یزد

مطلبی تحت عنوان "مديران ارشد دستگاه‌هاي دولتي، اين پرسش‌ها را چگونه پاسخ بدهيم"به قلم مدیر مسئول آیینه یزد را در سایت خبری یزدفردا مطالعه کرده و با توجه به مطلبی که نگارنده قول داده بودند که "نگارنده اين سطور در نظر دارد با يادآوري اصولي چند از قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران سوالاتي را كه در بعضي از مجالس و مجامع فرهنگي و عمومي مورد بحث و بررسي قرار مي‌گيرد مطرح نمايد تا هر يك از مديران ارشد اجرايي يا مياني استان و يا مسئولاني از روابط عمومي كه در همايش ها، گردهمايي ها، سمينارها و جلسات گوناگون شركت مي‌نمايند و پاسخي در خور براي اين پرسشها دارند مراتب را اعلام تا در همين ستون جهت اطلاع خوانندگان آيينه درج گردد" مطالب تقدیم و امید واریم که طبق وعده داده شده در ستون یاد شده انتشار یابد

جناب آقای سلطان زاده
بنده مسئول نیستم، ولی تعجب می کنم ،خیلی از اشکالات جواب روشن دارد، که فکر می کنم شما هم اگر می خواستید، جواب آنها را پیدا کنید،قطعا  می توانستید ولی نخواستید و من نمی دانم چرا ،آخر بنده انتظار داشته و دارم جناب آقای سلطان زاده که بسیار مودب هستند کمی بیشتر روحیه حق طلبی را در خود زنده کنند این انتظار زیادی از ایشان با توجه به سن و سالشان نیست ! پس نگاهی می کنیم به انچه ایشان نگاشته اند :

«رييس جمهور در مراسم اختتاميه جشنواره مطبوعات ضمن تقدير و تشكر از اهالي رسانه گفت: قريب به اتفاق اهالي رسانه در هر كجاي دنيا، ‌همه دست اندركاران اعم از خبرنگار و تحليلگر و نويسندگان سرمقاله ها، همگي انسانهاي طرفدار عشق و محبت و خود باوري و عزت و اميد هستند.. . از همه اهالي رسانه دعوت مي‌كنم: امروز روز هنرنمايي شماست، دوران سياه سلطه انديشه مادي رو به پايان است و انديشه مادي كه بر له شدن حقيقت انسان استوار بود متلاشي شده است»(1)
نگارنده اين سطور در نظر دارد با يادآوري اصولي چند از قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران سوالاتي را كه در بعضي از مجالس و مجامع فرهنگي و عمومي مورد بحث و بررسي قرار مي‌گيرد مطرح نمايد تا هر يك از مديران ارشد اجرايي يا مياني استان و يا مسئولاني از روابط عمومي كه در همايش ها، گردهمايي ها، سمينارها و جلسات گوناگون شركت مي‌نمايند و پاسخي در خور براي اين پرسشها دارند مراتب را اعلام تا در همين ستون جهت اطلاع خوانندگان آيينه درج گردد.(البته رجز خوانی بزرگان دیدن دارد و قصد نویسنده برای القاء بی پاسخ بودن سئوالات به خوانندگان خود حدیثی مفصل دارد و اطمینان از اینکه قطعا افراد نامبرده و اشاره شده پاسخ نخواهند داد و به نوعی تائیدی بر  بی پاسخ بودن سئوالات طرح شده و ...دارد و البته هم اعتقاد و هم ایمان دارم که آقای سلطان زاده با توجه به روحیه حق طلبی پاسخ های ارائه شده را منتشر خواهند کرد )
در قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران آمده است:
«پس از مقام رهبري رييس جمهور عالي ترين مقام رسمي كشور است و مسئوليت اجراي قانون اساسي و رياست قوه مجريه را جز در اموري كه مستقيماً به رهبري مربوط مي‌شود برعهده دارد».(2)
«رييس جمهور در حدود اختيارات و وظايفي كه به موجب قانون اساسي و يا قوانين عادي به عهده دارد در برابر ملت و رهبر و مجلس شوراي اسلامي مسئول است.»(3)
طبيعي است كه هر مسئولي بنا به وظيفه اي كه قانون به عهده وي گذاشته است بايد پاسخگوي گفتار و كردار اداري خود باشد و همه مردم كه به سن قانوني رسيده اند و در اين مملكت زندگي مي‌كنند و شناسنامه ايراني دارند به رغم مذهب و قوميت و يا سليقه سياسي كه دارند بنا به فرموده پيامبر گرامي اسلام حضرت محمد مصطفي(ص):«كلكم راع و كلكم مسئول عن رعيته» مي‌توانند با رعايت ادب و احترام و حفظ شخصيت افراد در رسانه و يا از طريق تريبوني كه در اختيار دارند پيشنهاد خود را مطرح و تذكري را كه بيان آن به صلاح است ارائه نمايند.
بارها دكتر محمود احمدي نژاد در سخنراني‌ها و مصاحبه‌هاي خود به ويژه در سفر به كشورهاي ديگر اظهار داشته است ايران آزادترين كشور است و مردم آن به راحتي و با خيال آسوده مي‌توانند سئوالات خود را از رييس جمهور مملكت بپرسند. با عنايت به اينكه هر فردي كه به اين مقام برسد قبل از تشكيل دولت خود در مجلس شوراي اسلامي حاضر مي‌شود و به عنوان رييس جمهور منتخب سوگند ياد مي‌كند و از جمله مي‌گويد:
« در پيشگاه قرآن كريم و در برابر ملت ايران به خداوند قادر متعال سوگند ياد مي‌كنم كه پاسدار مذهب رسمي و نظام جمهوري اسلامي ايران و قانون اساسي كشور باشم و همه استعدادها و صلاحيت خويش را در راه ايفاي مسئوليت هايي كه برعهده گرفته ام به كار گيرم و خود را وقف خدمت به مردم و اعتلاي كشور، ترويج دين و اخلاق، ‌پشتيباني از حق وگسترش عدالت سازم و از هرگونه خودكامگي بپرهيزم و از آزادي و حرمت اشخاص و حقوقي كه قانون اساسي براي ملت شناخته است حمايت كنم.. . »(4) ( تا اینجا که هیچ سوالی مطرح نشده و به نظر می رسد برای پرسیدن این سوالها که در بعضی موارد درخواست نقد گفته این و آن است نیازی به این همه مقدمه و شکل دادن ذهن خواننده نبود )
الف – گاه ديده يا شنيده مي‌شود كه بعضي افراد وقتي مي‌شنوند يا در روزنامه و مجله اي مي‌خوانند يا حتي از رسانه‌هاي كشورهاي ديگر در مي‌يابند ايران به سران بعضي از كشورها يا مردم ممالك ديگر كمك نموده يا وامي در اختيار آنها قرار داده، يا قرارداد دو جانبه تجاري و بازرگاني تنظيم نموده، مي‌گويند: چراغي كه به خانه رواست به مسجد حرام است.» بيان اين جمله و يا طرح اين پرسش مادام كه در حد گفتن و شنيدن و اظهار نظر است قطعاً‌بر خلاف قانون نيست
( اینجا همان جایی است که از شما که از اساتید تعلیم و تربیت بودید بیشتر انتظار می رود جناب آقای سلطان زاده عزیز شما خود خوب می دانید این حرف خلاف دستورات پیامبر (ص ) است مگر نه اینکه گفته شد اگرکسی صدای درخواست کمک مسلمانی را بشنود و کمک نکند مسلمان نیست مگر نه این است که ما از این کمک هایی که کردیم به نفع خودمان استفاده شد اگر مردم عادی متوجه نشوند شما که باید آگاه باشید ما به جای اینکه در خانه خودمان با اسرائیل بجنگیم و به او بفهمانیم تو حریف ما نیستی و کلی به تاسیسات کشورمان آسیب برسانیم در خارج از خانه د ر جنگ سی وسه روزه لبنان این مسئله را به آنها فهمانیدم و این به همه ی کمک های مادی که نقدی مصوب یا غیر مصوب کرده باشیم می ارزد خواهش می کنم کمی منصف باشید شما خود می دانیدهر آدم عاقلی باشد نمی گذار کنار خانه اش دشمن خانه کند به هر قیمتی شده پس کمک های ما به افغانستان و .. کمک به خودمان است این چراغی که در خانه همسایه روشن می کنیم برای این است که آنجا روشن باشد و دزد نتواند در تاریکی کمین کند و به ما آسیب برساند به نظر من این مسئله بسیار روشن است و خیلی از مردم آنرا درک می کنند و با این وجود باز هم عده ای از این پرسشهای شبهه افکن استفاده می کنند تا با تحریک روحیه خود خواهی در افراد آنها را بر علیه دولت تحریک کنند و این تیز بینی را ازآقای سلطان زاده انتظار داشتیم که با این گروه همراه نشوند چون ایشان را فردی خیر خواه برای انقلاب می دانیم ) كه مستوجب تعزير و مجازات باشد.
 وقتي لايحه اي مبني بر وام دادن يا حتي كمك بلاعوض به ديگر كشورها تنظيم و به تاييد مجلس شوراي اسلامي رسيد و شوراي نگهبان قانون اساسي مهر تاييد بر آن نهاد كارمندان و ماموران دولت و قوه مجريه وظيفه دارند به مفاد لايحه عمل كنند ولو اينكه عده اي را خوش نيايد، موافق باشند يا مخالف چون«گرفتن و دادن وام يا كمك‌هاي بدون عوض داخلي و خارجي از طرف دولت بايد با تصويب مجلس شوراي اسلامي باشد.»(5)
اكنون اين پرسش در ذهن مردم خطور مي‌كند، وجوهي كه در سفرهاي استاني به نويسندگان نامه هاو درخواست كنندگان داده شده ( بهتر است بدانید بیشتر این وجوه یا وام بوده یا اینکه همانطور که در شهرداریها فکر کنم ماده 17 وجود دارد، حتما و باید در سیستم دولتی مسیر قانونی این کمک ها وجود داشته باشد به هر حال باید مورد تخلف را گزار ش کنید اینکه شما نمی دانید از کجا پرداخت می شود آیا  کافی است که شبهه بیافکنید وبه نظر می رسد عدم علم شما به مسئله کافی نیست  ) يا كمك و مساعدت به ديگر كشورها از جمله افغانستان آن طور كه مي‌گويند و شنيده مي‌شود مثلاً ‌دادن هديه به صورت دلار به رييس دفتر «رييس جمهور» يا همسر وزير امور خارجه افغانستان و.. . مراحل قانوني لازم را طي نموده است؟ ( جناب آقای سلطان زاده عزیز:بازهم می گویند !!شنیده می شود !!؟؟و مثلا !!مبنای قضاوت انسان با درایتی چون جنابعالی شده است !مگر اینکه .... !!! )
ب- مردم مي‌دانند:«رييس جمهور موظف است مصوبات مجلس يا نتيجه همه پرسي را پس از طي مراحل قانوني و ابلاغ به وي امضاء كند و براي اجرا در اختيار مسئولان بگذارد.»(6)
مكررا در رسانه‌ها اعلام مي‌شود رييس جمهور مصوبات مجلس را براي اجرا به موقع ابلاغ نمي‌كند طبيعي است مردمي كه بخواهند قانون را اجرا نمايند مسئولان ارشد اجرايي و دولتمردان را الگو و نمونه قرار مي‌دهند.
( البته بهتر بود این مکررا را اثبات می کردید و انقدر شاهد می آوردید که معنی مکررا را پوشش دهد اینجاست که از شما انتظار نمی رود القا کنید و در خط بعد این القا را مبنای سوال خود قرار دهید البته معلوم است وقتی مجلس تصویب می کند دولت زمانی می تواند ابلاغ کند که بتواند اجرا کند شما خود به خوبی می دانید بر کار محال قدرت تعلق نمی گیرد یعنی اگر دولت کاری را نتواند اجرا کند که نمی تواند ابلاغ کند و این نتوانستن هم طبیعی است برای انجام هر کاری یک زمینه سازی لازم است و در دولت های گذشته چنین مواردی را سراغ ندارید و یا نشنیده اید برای مثال توجه شما را به تشکیل مجدد شوراهای اسلامی شهر در زمان آقای خاتمی جلب می کنم که دولت های قبلی نتوانسته بودند و همچنین هدفمند کردن یارانه ها که دولت فعلی در حال انجام و دولت های پیشین نتوانستند !!! )
وقتي بالاترين مقام اجرايي كشور ابلاغ به موقع قانون مصوب را ناديده مي‌گيرد آيا مي‌توان ديگران را مواخذه كرد كه چرا به دستورالعمل‌ها و بخشنامه‌ها عنايت و توجهي نمي‌كنند؟ ( اصل موضوع مطرح شده جنابعالی مخدوش است ودر نتیجه مبنای طرح سئوال جنابعالی  سوالتان را علاوه بر مخدوش بودن ،مشکوک می نماید !!!  )
چه بسا معلمان و كارمنداني فاقد مسكن در شهر و دياري به معناي واقعي خانه‌بدوش هستند اما بعضي از مقامات اداري در همان منطقه باوجود آنكه مدتها است تغيير شغل و سمت داده‌اند هنوز در خانه سازماني زندگي مي‌كنند.( باز هم یک چه بسا در ابتدای جمله آورده اید که نمی دانم خواسته اید بگویید چه بسیارند .....یا چه به عنوان پرسش مطرح شده که برداشت شود شاید ....به هر حال از پرسشی که مطرح کرده اید معلوم است منظور شما این است که چه بسیار هستند .... این بسیار را باید شاهد بیاورید تا بسیار را پوشش دهد وگرنه این شبهه افکنی کاری ندارد و بعد بر اساس ان پرسش کردن !!! و اگر هم شما یکی دو تا مصداق دارید که نباید این پرسش را به آن مقدمه و در اصل به نا کار آمدی رییس جمهور وصل کنید بلکه باید از سازمانهایی که چنین تخلفی را انجام داده اند سوال بپرسید و اتفاقا کار بسیار خوبی است ) روزي اعلام مي‌گردد عده اي از وابستگان به دولتمردان يا بعضي از كاركنان نهاد رياست جمهوري و يا عده اي از نزديكان رييس جمهور خارج از نوبت به حج مي‌روند ( هرچه خواستم این دو قسمت را به هم وصل کنم نشد این اعلام به آن آنگاه چه ربطی دارد ؟
ولی خواستم باز هم یاد آورشوم اینکه چه کسی یا چه کسانی در چه زمانی و.... به این سفر رفته اند را باید مشخص کنید و قطعی کنید آنگاه به سوال بر اساس ان بپردازید ) آنگاه مشاهده مي‌شود، در مراسم ختم مادر يك مسئول دولتي كه از ساعت 14:30 روز چهارشنبه پنجم آبان ماه در مسجد اعظم قلهك واقع در خيابان دولت برگزار شده، بيش از 50 خودروي دولتي پارك بوده است. مسئولان اين نهاد دولتي و جاهاي ديگر با استفاده از امكانات دولتي از جمله خودرو و رانندگان آنها در اين مراسم حضور يافتند. جالب اينجاست كه اين مسئولان علاوه بر استفاده از خودروهاي دولتي، از رانندگان آنها نيز براي اين كار بهره برده و خود در مسجد حضور يافته و رانندگان آنها به همراه خودروهاي دولتي در خيابان دولت و كوچه پس كوچه‌هاي اين خيابان منتظر اين مسئولان ماندند. استفاده اين مسئولان از خودروهاي دولتي در حالي صورت گرفت كه محمود احمدي نژاد رييس جمهور، در آغاز به كار دولت نهم در بخشنامه اي دستور العمل نحوه استفاده از خودروهاي دولتي و مديريت مصرف سوخت آنها را ابلاغ كرد، كه بر اساس آن هر گونه استفاده شخصي از امكانات دولتي به خصوص خودروهاي دولتي ممنوع شد. رونيز پارس خودرو، پژو 405، پژو پارس، سمند از جمله خودروهايي بودند كه مورد استفاده شخصي مسئولان اين سازمان براي حضور در اين مراسم قرار گرفت. شماره و عكس از اين پلاك‌ها در دفتر سايت موجود است.(7)
( آقای سلطان زاده شما که خود مدیر بوده اید یعنی شما اگر مدیر باشید و مادر یکی از همکارانتان فوت کند و بخواهید در مراسم ایشان شرکت کنید ایا از آژانس استفاده می کنید؟ آیا به منزل می روید و ماشین شخصی را بر می دارید و به مراسم می روید ؟ البته با آژانس باید به منزل بروید نه با ماشین دولتی که شما را هرروز به خانه می برده بعد هم به خانه بردگردید ماشین را زمین بگذارید و دوباره با آژانس به اداره بروید یادتان نرود در تهران پایان ساعت کار اداری دو نیم نیست !
از اینها بگذریم مگر مادر همکار ما چند بار فوت می کند یعنی ما اینقدر باید تنگ نظر باشیم که در زمان بروز این مشکلات هم بخواهیم هم دیگر را تنها بگذاریم این یک اصل روابط عمومی است ضمنا اگر مدیری بخواهد در خارج وقت هم به اینگونه مسائل کارمندان خود رسیدگی کند باید بدانید که این یک مسئله شخصی نیست و این مشمول استفاده شخصی نمی شود عیادت و سرکشی از مریض یا هر آنچه که با عث بالا بردن انگیزه درونی در کارمند شود می تواند شامل این موضوع شود و مگر این است که اکثر ارگانها و حتی کارگاههای شخصی برای درگذشت بستگان درجه یک همکاران خدمات ویژه از طریق امور رفاهی کارکنان ارائه می دهند )
ج –« رييس جمهور مسئوليت امور برنامه و بودجه و امور اداري و استخدامي كشور را مستقيماً بر عهده دارد و مي‌تواند اداره آنها را به عهده ديگري بگذارد.»(8)
عموم مردم انتظار دارند امور مربوط به برنامه و بودجه دقيقاً مورد بررسي و كارشناسي قرار گيرد و بعد به اطلاع شهروندان برسد. قابل قبول نيست كه وزير يا رييس دولت در جلسه اي در پاسخ درخواست كننده اي بدون بررسي مثلاً موضوع استخدام دويست نفر را به رقم بالاتر افزايش دهد. ( خوب اینکه کدام جلسه بوده و ... بماند ولی این را بدانید اگر شما این جریان را یک دفعه می بینید باید بدانید دیگران اگر بیشتر از ما فهم نداشته باشند حد اقل به اندازه من و شما ا ز این نعمت برخوردارند پس نگاهی به کارشناسی های انجام شده و داشته ها ی ذهن خود کرده و این تصمیم را اعلام می کنند شاید اگر این درخواست هم در ان جلسه اعلام نمی شد بعدا اعلام می شد و با استفاده از شرایط پیش امده در این جلسه اعلام می کنند بهتر است به جای بد گمانی به مسئولین کمی هم خوش بین باشیم و استخدام مربیان آمادگی در حیطه کاری خود را قطعا به خاطر دارید که 18 سال به صورت بلاتکلیف در حال کار بودند و دولت نهم قول داد و عمل هم کرد   )
روزي اعلام كنند قرار است پرستاران را استخدام كنند ( من که متوجه نشدم این پرستاران دنباله اش کجا رفت یعنی پرسشی شبهه ای در مورد آن مطرح نشده یک جمله مستقل بی هدف بیان شده است )
يا بگويند بايد 5 ميليون نفر از استان تهران بروند در حالي كه پرستاران را تاكنون استخدام نكرده‌اند (بیرون رفتن با استخدام پرستاران چه ارتباطی دارد )و رييس ديوان عدالت اداري مي‌گويد:«انتقال عجولانه و بدون تدبير كاركنان دولت از تهران به جز گسستگي خانواده‌ها و افزايش شكايات از دولت بهره اي ندارد و به طور قطع شكست مي‌خورد.(9)
مهدي كلهر مشاور رييس جمهور در اين باره اظهار مي‌دارد:
«اكثر فرمانداران سراسر كشور از اجراي اين طرح ناراضي هستند. اكثر فرمانداران مي‌گويند از وقتي اين طرح مطرح شده، دچار مشكل شده ايم.اين نوع برخورد با افكار عمومي و احساسات عمومي در جامعه خوب نيست، تا جايي كه اطلاع دارم هنوز تعداد متقاضيان خروج از تهران به پنج هزار نفر نرسيده است»(آقای کلهر :همین پنج هزار نفر باعث گسستگي خانواده‌ها و افزايش شكايات از دولت و همچنین نارضایتی فرمانداران سراسر کشور شده اند !!!)به نظر من جاي سوال دارد از مديريت كشور كه چرا اينگونه به موضوع نگاه نمي‌كند ( منظور از اینگونه کدام گونه است بیان نفرمودند ) و به جاي آن يك بخشنامه صادر مي‌كند كه 40درصد را يكدفعه بريزد بيرون،( اینجا ست که دوستی خاله ....به ذهن خطور می کند  که به کلماتی دروغ و کذب برای تخریب دولت متوسل شوند ! کدام بخشنامه است که در متن ان نوشته باشد 40 درصد را یکدفعه بریزید بیرون ؟  )
 ‌چه كسي چنين كاري كرده و كجاي دنيا موفق بوده است. حتي در كشور شوروي سابق در مورد شهر مسكو اينگونه عمل نمي‌شد و بسيار نرم‌تر بود.(10)...»
(جناب آقای سلطان زاده عزیز اجازه می خواهم بی پیرایه و راحت با شما صحبت کنم :در یادداشت خود یک اشتباه بزرگ در محاسبه ی تاریخ داشته اید  و ان هم مقایسه عصر حاضر با عصر گذشته است و متاسفانه فراموش کرده اید که  در عصر اتم زندگی می کنیم نه عصر بگم !!برای رفع خستگی مخاطبان و جنابعالی (عصر اتم  را اینگونه معرفی می کنند که اگر یک سوسک کوچک در دور افتاده ترین نقاط آفریقا با سه شاخک دیده شود کمتر از یک ساعت تصویرو اطلاعات  آن را "نن جون" ما (به قول اقای کروبی) در زیر لحافش در کنج اتاق روستای شورغین آباد سفلا دیده و می شنود و اما عصر ب‘گم زمانی بود که ناصرالدین شاه پادشاه پنجاه سال ایران در شاه عبدالعظیم توسط میرزا رضای کرمانی کشته شد و یک ماه بعد در یزد خبر آن منتشر و باعث قحطی شد که بعضی از پیران قدیم روایت نموده اند که تا خرده نجاری ها هم با آرد مخلوط و در نانوائی ها پخته می شد )و بهتر بود کفتگوی مشاور رییس جمهور با مهر را که مربوط به سوم شهریورماه 89 است مستقیم و در همان زمان  منتشر می فرمودید ولاقل در یک شماره از هفته نامه خود دردها و مشکلات مردم حسن آباد یزد و نقاط دیگر استان را انعکاس می دادید تا مطالب تکراری کشوری که مبنای انتشار آنها کاملا برای همگان روشن و واضح است  و  بهتر است انصاف و حق طلبی را در ذهن خود به جای احمدی نژاد ستیزی جایگزین کنید که رستگاری در این است  )
پي‌نوشت‌ها:
1- نقل از خبرگزاري ايسنا و روزنامه‌هاي مختلف
2- اصل يكصد و سيزدهم قانون اساسي
3- اصل يكصد و بيست و دوم قانون اساسي
4- اصل يكصد و بيست و يكم. قانون اساسي
5- اصل هشتادم قانون اساسي
6- اصل يكصد و بيست و سوم قانون اساسي
7- تهران امروز 17/8/89 صفحه 2
8- اصل يكصد و بيست و ششم قانون اساسي
9- سايت فردا نقل از تهران امروز
10- همان

یزدفردا