زمان : 10 Shahrivar 1392 - 15:17
شناسه : 75854
بازدید : 5780
پاسخ دبیر تحریریه  شهاب یزد  به نقد " تخریب به جای تنویر" پاسخ دبیر تحریریه شهاب یزد به نقد " تخریب به جای تنویر" خوشحالیم که در این عرصه اعتدال گرایی و اصلاح طلبی معتدل همه دوستان خوب ما در استان از هر طیف و گروهی ماهیت اساسی جناحی و فردی خود را بیش از پیش مشخص می کنند . از این که گروهی برای بقا تلاش می کنند جای گلایه نیست و این خود طبیعت وابستگی به میز های قدرت است .

یزدفردا :در پی انتشار مطلب "   تخریب به جای تنویر(نقدی بر حرکت ناشیانه یکی از مطبوعات محلی یزد در انتشار دستخط محرمانه معاون برنامه ریزی استاندار ) به قلم محمد مومنی " در یزدفردا "علی لطیفی"دبیر تحریریه هفته نامه سیاسی ،اجتماعی شهاب یزد پاسخی را به یزدفردا ارسال نموده اند که ضمن تشکر از توجه  آن رسانه محترم  عینا منتشر می گردد :

 

خوشحالیم که در این عرصه اعتدال گرایی و اصلاح طلبی معتدل همه دوستان خوب ما در استان از هر طیف و گروهی ماهیت اساسی جناحی و فردی خود را بیش از پیش مشخص می کنند . از این که گروهی برای بقا تلاش می کنند جای گلایه نیست و این خود طبیعت وابستگی به میز های قدرت است .

 استاندار  فعلی در طول حدود هفت سال تصدی قدرت و خدمتگذاری به مردم شریف استان البته که فعالیت های قابل توجهی را  داشته اند  که مبنی بر انجام وظیفه بوده است  و با توجه به  فرمایش امام راحل (ره) : (( خدمت به مردم انجام وظیفه است و نباید به مردم منت داشت .)) البته همین فعالیت های استاندار محترم مانند محمود احمدی نژاد در سایه ی بی تدبیری آنقدر  کمرنگ شده است که امروز کار به اینجا کشیده است .

ای کاش فلاح زاده کمی هم به بعد فرهنگی استان توجه داشت و البته مسائل دیگری هم در مورد سو مدیریت وجود دارد که اکنون زمان مطرح کردن آن نیست.

در این میان از دوست خوبم محمد مومنی تشکر می کنم بابت نقد جامع ! کامل ! و البته منصفانه! شان که الحق تمام منش حزبی شان را در آن به خوبی رعایت کرده اند ، منشی که آکنده از احترام ! و اخلاقیات! است.

باید چند موضوع را به اختصار یاد آور شوم .:

1-اگر موضوع نقد حضرت عالی به شخص آقای آزادمرد است که البته ایشان پر بیراه نگفته اند ولی میبایست خودشان هر طور که میدانند جواب شما را بدهند و اگر روی صحبتتان با نشریه بشارت نو باشد باز هم از آقای  آذر نگار عزیز میخواهم پاسخ شما را بدهند اما بنده به عنوان دبیر تحریریه هفته نامه شهاب یزد که مطالب مورد نقد حضرت عالی در آن به چاپ رسیده باید از حضرت عالی بپرسم چطور شهامت اظهار نظر در مورد موضوعی که د رآن تخصص ندارید را پیدا کرده اید .

2-شاید صحبت های آقای آزادمرد با نوعی طنز همراه بوده باشد و به خلق عده ای خوش نیاید اما آیا باید با تهدید و یا منکوب کردن پاسخ وی را داد . اگر قرار بر این باشد که همه با هم موافق بوده و تحرکات یکدیگر را تایید کنیم که دیگر فضای نقد وجود نخواهد داشت و فرصت سخن رانی به افرادی چون خود حضرت عالی هیچ گاه نخواهد رسید .

3-از اینکه نویسنده نقد گروهی را جوجه سیاسی بخواند ناراحت نیستیم اما استفاده از اینگونه عبارات خود نوعی بد اخلاقی سیاسی است که نویسنده مطلب طرف مقابل را به داشتن سابقه بد اخلاقی سیاسی متهم کرده است.

4-باید توجه داشت که رسالت رسانه ها انعکاس بدون حب و بغض مطالب است . در جلسه ای که خبرنگاران در آن حضور دارند زمانی که فردی مطلبی را در مورد شخص اول استان مطرح میکند آیا انعکاس آن وظیفه ی رسانه ای خبرنگار نیست؟ و آیا عدم انعکاس این مطلب بد امانتی نسبت به جامعه نیست؟

5- نویسنده محترم موضوع ایثارگری و دفاع از ناموس و خاک کشور را مطرح کرده اند و عدم وجود این سابقه را ضعف و بل برای طرف مقابل دانسته اند حال این سوال مطرح است که اولا اگر فردی مثلا در سال 1365 به دنیا آمده چگونه سابقه ایثار گری داشته باشد و همان فرد اگر در سال 1340 به دنیا آمده باشد حضور در جبهه های جنگ نه یک امر خارق العاده که انجام وظیفه برای اوست. ثانیا مگر نه اینکه همگان بخصوص جبهه اصولگرا معتقدند جنگی که امروز در گیر آن هستیم یعنی جنگ نرم به مراتب خطر ناک تر از جنگ تسلیحاتی است و آیا خبرنگاران و اصحاب رسانه پیشانی این جنگ نیستند؟ آیا حضور در این جبهه مجاهدت نیست ؟ ایثارگری نیست؟ دفاع از آب و خاک و ناموس وطن نیست ؟ جای شما و دوستانتان در این جبهه کجاست؟

6- گمانه زنی در مورد استاندار بعدی یزد امری رایج در بین رسانه هاست و این در مورد هر تغییر کلان در استان و کشور مصداق دارد و در تمام دنیا این موضوع و این گونه گمانه زنی ها در بین مطبوعات رایج است . اما باید از شما پرسید که چرا اینگونه تمام قد سینه سپر کرده اید و از افراد خاصی دفاع میکنید ؟ رسالت شما چیست؟

7-در مورد اظهار نظر فنی شما در خصوص رسانه ها در کمال احترام باید بگوییم شما صلاحیت اظهار نظر کارشناسانه در حوزه رسانه را ندارید و می بایست در این حوزه از نقد خود نظر کارشناسان را جویا می شدید که جای خالی این موضوع در نقد شما به وضوح به چشم می خورد .

8- در فعالیت رسانه ای به عنوان نویسنده آزاد دو موضوع را به شما پیشنهاد می دهم :

الف- قبل از نشر یک دست نوشته چند بار مطلبتان را بخوانید و زمانی که در حیطه های کارشناسی وارد می شوید نظر کارشناسان را ارائه دهید.

ب- توهین با نقد تفاوت دارد صلاح همیشگی اکثر اصولگرایان و افراد منصوب به آنان تخریب و منکوب کردن طرف مقابل بجای بحث و تبادل نظر است . از این موضوع بپرهیزید .

به عنوان حسن ختام از نقد مودبانه! و کارشناسانه ! شما کمال تشکر را دارم و از مدیریت یزد فردا میخواهم در انتشار مطالب کمی هم حدود اخلاقی را رعایت کنند یا برای چنین نوشته هایی علامت 18- ورود ممنوع را وارد کند . البته در این چند سال فقط و فقط یک نشریه بود که شهامت نقد را داشت و بجای پاسخ دادن به آن درش را بستند .