یزدفردا
پایگاه خبری و تحلیلی
د صلاحیت های معنی دار ؛ دست دولت رو شد!برخی از رد صلاحیت شده‌ها آبروی مجلس هشتم بودند
د صلاحیت های معنی دار ؛
دست دولت رو شد!
اعتدال : فرایند بررسی صلاحیت نامزدهای انتخابات مجلس شورای اسلامی ، دو مرحله کلی دارد: ابتدا هیات های اجرایی که زیر نظر دولت و مشخصاً وزارت کشور فعالیت می کنند صلاحیت ها را بررسی و عده ای را مردود می کنند و سپس هیات های نظارت که تحت امر شورای نگهبان هستند ضمن بررسی شکایات نامزدهای رد صلاحیت شده ، بررسی مجدد صلاحیت همه نامزدها را در دستور کار قرار می دهند و نهایتاً شورای نگهبان فهرست نهایی رقبا را اعلام می کند.
هم اکنون هیات های اجرایی دستپخت خود را بیرون داده و در همین مرحله اول قریب به یک پنجم کاندیداها را از گردونه رقابت ها خارج کرده اند!
البته بدیهی است که تعدادی از این افراد واجد شرایط لازم برای کاندیداتوری نبوده اند ؛ به عنوان مثال کسی که دارای محکومیت کیفری موثر است یا مدرک تحصیلی قانونی را برای ثبت نام ندارد ، طبیعتاً در همین مرحله رد صلاحیت می شود اما سخن بر سر این است که رد صلاحیت های گسترده منتقدان دولت چه از میان اصولگرایان و چه از بین معدود اصلاح طلبان موجود در عرصه ، شائبه سیاسی کاری وزارت کشور دولت دهم را به شدت تقویت می کند.
وقتی در میان رد صلاحیت شدگان ، منتقدان مهم دولت در مجلس و برخی طراحان و پیگیران سوال از رئیس جمهور وجود دارد و در رأس همه آنها علی مطهری رد صلاحیت می شود ، آیا مردم که در سکوت خود با تیزبینی ناظر بر امور هستند حق ندارند بپرسند که معنی این رد صلاحیت های عجیب و غریب چیست؟!
البته باید اذعان داشت که دولت در این یک مورد واقعاً فراجناحی عمل کرده و هم از میان اصولگرایان و هم از بین اصلاح طلبان افراد زیادی را رد صلاحیت نموده است و البته وجه مشترک همه این افراد نیز این بوده که با دولتی ها کنار نیامده اند.
واقعاً اگر فردی مانند علی مطهری به این دلیل رد صلاحیت شود که ملتزم به قانون اساسی و اسلام و ولایت فقیه نیست ، پس دیگر چه کسی در این مملکت مسلمان است؟ آیا علی مطهری نماز نمی خواند و روزه می خورد که از نظر آقایان التزام به دین ندارد؟ اگر این گونه است درباره خودشان چه می توان گفت؟!
ای کاش آقایان برای حذف رقیبان خود ، به جای آن که از قانون اساسی و دین و ولایت مایه بگذارند ، آنقدر صداقت می داشتند که بگویند : ما وکیل الدله می خوایم ؛ افرادی مانند علی مطهری در مجلس "موی دماغ" هستند و همان بهتر که بروند به دانشگاه تا در آنجا هم ایشان را بازنشسته کنیم!
حسابش را بکنید که اوضاع به حدی نامتعارف و ناعادلانه است که رئیس مجلس شورای اسلامی در اولین واکنش به اقدام هیات های اجرایی هیات سه نفره ای را مامور بررسی این موضوع کرده است تا حق کسانی که بناحق صلاحیت شان رد شد احیا شود.
البته رد صلاحیت شدگان امکان اعتراض و تأیید صلاحیت دارند و شورای نگهبان نیز قطعاً آن دسته از تصمیمات هیات های اجرایی را که وفق قانون تشخیص ندهد وتو خواهد کرد و از این رو احتمال بازگشت بسیاری از چهره های موجه رد شده - اعم ازاصولگرا و اصلاح طلب و مستقل - وجود دارد ولی تا بدین جای کار باید گفت که آنچه وزارت کشور انجام داده است در تضاد با سیاست کلی نظام درخصوص هر چه باشکوه برگزار کردن انتخابات است.
البته می توان این گزینه را نیز مورد تأمل قرار داد که رد صلاحیت های صورت گرفته توسط دولت ، ترفندی برای سنگین سازی فضا برای بررسی صلاحیت ها توسط شورای نگهبان است تا برخورد با کاندیداهای متصل به مراکز قدرت و ثروت دولتی برای این شورا هزینه بیشتری داشته باشد.
این دوره از انتخابات به دلایل متعدد ، با نامزدهای کمتری نسبت به قبل برگزار می شود و اگر مسوولان بررسی صلاحیت ها نیز سعه صدر نشان ندهند و تیغ رد صلاحیت ها را تیز تر و تیز تر کنند ، بیش از هر چیز گیوتین بر گردن میزان مشارکت مردم برافراشته اند و این در حالی است که بزرگان نظام تأکید بسیار دارند بر مشارکت حداکثری مردم در انتخابات مجلس شورای اسلامی ؛ امر مهمی که تحقق آن منوط است به این که همه ایرانیان با هر طرز فکری در چارچوب قانون اساسی ، کاندیدا یا کاندیداهایی نزدیک به طرز تفکر خود بیابند و به انگیزه پیروزی آنها جمعه تعطیل خود را به پای صندوق ها بروند.
عماد افروغ:
برخی از رد صلاحیت شده‌ها آبروی مجلس هشتم بودند
" انشاءالله پرده‌های دیگر این سناریو رخ عیان نکند "
عماد افروغ معتقد است که رد صلاحیت گسترده منتقدان دولت توسط کمیته های اجرایی وزارت کشور را باید به فال نیک گرفت و عنوان کرد که برای اولین بار شاهد یک رفتار صادقانه از سوی دولت هستیم. وی گفت: «با اقدام اخیر هیئت اجرایی می‌توان گفت، آفتاب آمد دلیل آفتاب؛ به عبارت دیگر بخشی از آنچه ما بنا به مصلحت نگفتیم، امروز رخ عیان کرد و انشاءالله پرده‌های دیگر این سناریو رخ عیان نکند.»
اعتدال : دکتر عماد افروغ در مورد رد صلاحیت‌های گسترده نمایندگان توسط هیئت‌های اجرایی گفت: «اقدام هیئت اجرایی در مورد رد صلاحیت‌ها مدبرانه و عاقلانه نبوده است اما به نظر من برای اولین بار شاهد یک رفتار صادقانه از سوی دولت هستیم و صداقتشان را مورد ستایش قرار می‌دهیم، اما معتقدیم که این صداقت منطبق با واقعیت و حقیقت نیست.»
وی افزود: «شناختی که ما از برخی از این نمایندگانی که رد صلاحیت شده‌اند، داشتیم، این بود که آنها آبروی مجلس هشتم بوده‌اند و به هر حال با آن نگرش انتقادی خودشان سعی می‌کردند که مجلس را از یک دولت‌گرایی پارلمانی خارج کنند و اجازه مانور بیش تر را به وکیل‌الدوله‌ها ندهند ولی ظاهرا این وکیل الدوله ها به لحاظ منشی و رفتاری منحصر به مجلس نبوده‌اند.»
این روشنفکر اصولگرا تصریح کرد: «ما توقع نگاه بی‌طرفانه‌ای از هیئت‌های اجرایی داریم و هیئت اجرایی نباید در خدمت دولت که باید در خدمت مصالح ملی و قانون اساسی باشد و به نظرم هیئت نظارت با این کار سلامت و در واقع بی‌طرفی خود را زیر سوال برد و در نظر اهل خبره و فن، این تصمیم بسیار ناشیانه، خام و عجولانه بود.»
افروغ گفت: «رد صلاحیت نمایندگانی که جایگاه ویژه‌ای در نگاه ملت دارند مثل آقای مطهری، کاتوزیان و دیگرانی که من الان حضور ذهن ندارم و مواضع شجاعانه‌ای که در مجلس داشته‌اند، نشان می دهد که در نیت مرتبطین دولت چه می‌گذرد.»
وی با بیان اینکه من این را به فال نیک می‌گیرم که نیت دولت رو آمد و به رفتار تبدیل شد، گفت: «من امیدوارم که شورای نگهبان به این رد صلاحیت‌ها توجه ویژه‌ای بکند. حال ممکن است که برخی از این افراد اعتراض بکنند و برخی نکنند.»
این روشنفکر اصولگرا ادامه داد: «من الان دقیقا نمی‌دانم، اما ظاهرا قانون می‌گوید تنها رد صلاحیت‌هایی باید مورد تجدید نظر واقع شوند که رد صلاحیت شدگان معترض باشند، و اگر آنها اعتراضی نداشته باشند، رسیدگی به این مساله در دستور کار نخواهد بود اما من معتقدم شورای نگهبان حتما باید به این رد صلاحیت‌های معنی دار توجه کند.»
افروغ افزود: «به هر حال این تصمیم حکایت از شکاف بین انتظارات، توقعات و پیش‌بینی‌های مردم با تصمیمات هیئت اجرایی دارد و امیدوارم خود هیئت اجرایی متوجه اشتباه خود بشود و تصمیمات خود را تغییر بدهد.»
نماینده اصولگرای مجلس هفتم ادامه داد: «در سال‌های گذشته من کمتر می‌دیدم که بین نیت و عمل دولت سازگاری وجود داشته باشد، اما از این جهت یک سازگاری دیده می‌شود و من آن را ما به فال نیک می‌گیرم، هر چند این که این صداقت در جهتی صحیح و مطابق با واقعیت و حقیقت نبود و این، مورد اعتراض ماست.»
وی تصریح کرد: «ما در گذشته در مورد منش کلی دولت این را معتقد بودیم که دولت بیشتر می‌خواهد از فرصت‌ها استفاده کرده و در برخی اوقات موج سواری نماید، اما در این مورد موج سواری، فرصت طلبی و استفاده ابزاری جایگاهی نداشت و دولت باید تصمیم قاطعی می‌گرفت و شاهد این تصمیم بودیم.»
افروغ ادامه داد: «در گذشته معتقد بودیم که نیت دولت چیز دیگری است اما چیز دیگری را عمل می‌کند و ما نباید فریب ظاهر آنها را بخوریم امروز با این اقدام دولت ثابت شد که این تحلیل درست است و نیت دولت چه می‌باشد. این نشان می‌دهد که حق با کسانی بود که می‌گفتند دولت رفتار ماکیاولیستی و فرصت طلبانه دارد.»
وی با بیان اینکه این اقدام ستاد اجرایی انتخابات زمینه‌ساز نامطمئن بودن مردم از برگزاری سالم انتخابات از سوی هیئت‌های اجرایی خواهد بود، گفت: «ما در یکی از گفتگو‌های قبلی خود اشاره به فرایندی کردیم که در دستور کار عده‌ای از صاحبان قدرت است که با اتخاذ آن به گونه‌ای بر حضور حداکثری مردم تاثیر خواهد گذاشت.»
افروغ ادامه داد: «همچنین من پیشتر خاطر نشان کرده بودم که ممکن است در این انتخابات اتفاقات ناگواری نیز رخ دهد که بنا به مصلحت از گفتن آنها خودداری کرده بودم، اما امروز واقعیت‌هایی رخ داده است که دیگر نیاز به پیش‌بینی، پیش‌گویی و خودداری از بیان آنها به خاطر مصلحت نیست.»
نماینده اصولگرای مجلس هفتم افزود: «با اقدام اخیر هیئت اجرایی می‌توان گفت، آفتاب آمد دلیل آفتاب؛ به عبارت دیگر بخشی از آنچه ما بنا به مصلحت نگفتیم، امروز رخ عیان کرد و انشاءالله پرده‌های دیگر این سناریو رخ عیان نکند.»
افروغ در پایان گفت: «امیدواریم مسئولین اصلی کشور از جمله شورای نگهبان از این اشاره و اقدام هیئت اجرایی انتخابات تا آخر سناریو را بخوانند و پیش‌گیری‌های لازم را در جهت دخالت‌های بی‌رویه دولت در سلامت انتخابات که به تعبیر مقام معظم رهبری که دارای «اِشکال مضاعف» است، جلوگیری کنند.»
منبع: فرارو
منبع: عصرایران