آقایان كجاي اين قافيه اند ؟

دکتر محمد حسن نجفی

29 بهمن سال 1376"14 فوريه 1989

بسمه تعالی انا لله و انا الیه راجعون، به اطلاع مسلمانان غیور سراسر جهان می‌رسانم، مؤلف کتاب «آیات شیطانی» که علیه اسلام و پیامبر و قرآن، تنظیم شده‌است، همچنین ناشرین مطلع از محتوای آن، محکوم به اعدام می‌باشند. از مسلمانان غیور می‌خواهم تا در هر نقطه که آنان را یافتند، سریعاً آنها را اعدام نمایند تا دیگر کسی جرأت نکند به مقدسات مسلمین توهین نماید و هر کس که در این راه کشته شود، شهید است ان شاء‌الله. ضمناً اگر کسی دسترسی به مؤلف کتاب دارد ولی خود قدرت اعدام او را ندارد، او را به مردم معرفی نماید تا به جزای اعمالش برسد. و السلام علیکم و رحمة‌الله و برکاتة. روح‌الله الموسوی الخمینی ۲۹ بهمن ۱۳۶۷ / ۱۷ رجب

اين فرمان تاريخي امام موج بيداري اسلامي را در سراسر جهان باعث شد و هنوز كه هنوز است سلمان رشدي مرتد جرات حضور در انظار عمومي را ندارد امام به دور از همه مناسبات سياسي و تنها بر اساس تكليف ديني خود همانطور كه تا قبل از آن تنها معيار مبارزات و رهبريش بود عمل كرده بود اما از قرار معلوم بر مذاق عده اي خوش نيامد ! آنها يادشان نرفته بود كه يك دهه قبل از آن گروهكي داخلي به واسطه زير سئوال بردن حكم قصاص مزه طرد شدن را چشيده بودند اگر دوستان مدعي همراهي امام يادشان باشد عده قليلي دگر انديش از همان جنس مطرودين امام اين فتوا را موجب رواج بيشتر اهانت به نبي مكرم اسلام دانسته و اسلام ستيزي غرب و غربي جماعت را نتيجه اين حركت وانمود كردند آنها از ديد زاويه تنگ خويش فتواي امام را كمك به معرفي اثر پليد سلمان رشدي بر شمردند به زعم آنها تا قبل از اين فتوا جهان از اهانتي كه بر ساحت قدسي نبي مكرم اسلام رفته بود بي خبر بود هنوز يادمان نرفته كه همين عده حركت انقلابي امام كه در احكامي كه جهت پخش مصاحبه صبح راديو ايران صادر شد و توهين كنندگان به حضرت زهرا سلام الله عليه را به اشد برخورد محكوم نمودند را به همين دلايل سخيف مورد هجوم قرار دادند
اين عده آدمهايي هستند كه مذهبشان هرهري است و حوزه ديدشان تا محدوده دماغشان ! از احكام اسلام تنها آنچه مورد پسند مليجكان دربار غرب است را ميپذيرند و كار ندارند كه دافعه و جاذبه اساس همه حركتهاست ! اما آنچه قلبها را به درد مي آورد ادعاي مدعيان همراهي امام است از قرار معلوم حدود اين احكام و نظرات براي آنها تا جائي است كه پرقباي آنها را نگيرد₍₁₎ عده اي معلوم الحال عصمت مصومين را زير سئوال ميبرند₍₂₎ و به فرزند صالحش اهانت ميكنند و اين آقايان به جاي تبري از كساني كه شمشير از رو بسته اند و با اينكه ميدانند تبري و تولي از فروع دين آنهاست به سفسطه روي مي آورند و بي دليل واضح ! از اساس اين موضوع را انكار ميكنند₍₃₎ يا بدون مدركي سعي بر القاي تقابل نظام با داشجويان ميكنند ₍₄₎ و فقط مينالند كه صدا و سيما از كاهي ، كوه ساخته و باعث رواج هتك حرمت شده است و حتي يادشان رفته كه همين چند ماه قبل تا مرز ترد و منافق خواندن آنهائي كه براي نام امام فقط يكبار بر محمد و خاندانش صلوات ميفرستند نيز پيش رفتند !
حتي با درستي فرض آنها براي اقدام صدا و سيما ، آخرش معلوم نشد اين جماعت كه در هفته بسيج بيانيه ميدهند و در سيزده آبان علم سبز بر دوش ميگيرند و اخبار شانزده آذر را وارونه جلوه ميدهند كجاي اين قافيه اند ؟ آيا محكوميت اين حركت تنها متوجه صدا و سيما هست و عاملين آن بيگناهند؟
اللهم نشكو اليك براي اعمال دوستان مدعي

پی نوشت ها:

1-اواخر سال 86، سايت نوسازي در مطلبي به انتقاد از ديدار سيد حسن خميني با اعضاي حزب مشاركت پرداخت. این مطلب که متضمن توهین به فرزند سید احمد خمینی (ره) بود، موجب ناراحتي بسياري از دوستداران امام شد و واكنش برخي از مسئولان نظام را برانگيخت.http://www.rajanews.com/detail.asp?id=41153

2-
http://www.rajanews.com/detail.asp?id=40988.........گفتنی است توکلی از جمله سردسته های اهانت کنندگان به مقدسات در نشریات دانشجویی بود. بانیان این نشریات حتی دیگر دانشجویان را دعوت به همراهی و ایجاد آشوب کرده بودند: "دموکراسی و آزادی بدون هزینه به دست نمی‌‌آید و البته در هر فرصتی هم محقق نمی‌شود(!) زمان آن اکنون است و فردا بسیار دیر است باید برخاست و قداست‌های تصنعی(!) و مقدسات مردم‌فریب را ساقط کرد."
این جملات در قالب مقاله ای با عنوان "هیچ کس مقدس نیست!" برای فراهم کردن یک فضای اعتراض عمومی منتشر شده بودند.
حمله به اهل بیت نیز دستمایه ای بود برای حمله به رهبریت نظام. در لا به لای مقالات جملاتی دیده می شد که هر انسان آزاده ای از بیان آن شرم می کرد.
ببخشبد كه براي نوشتن بقيه شرم قلم باعث ننوشتن ميشود
3-روزنامه اعتماد : شماره2124 تاريخ21/9/88 گروه سياسي: ماجراي پخش تصويري از بي حرمتي به عكس امام خميني(ره) در بخش هاي خبري صدا و سيما ابعاد جديدي پيدا كرده و اعتراض ها به اين اقدام تلويزيون جدي تر شده است. اين برنامه در بخش هاي گوناگون اخبار تلويزيون در روز 16 آذر پخش شد كه نشان مي داد عكس بنيانگذار انقلاب در روز دانشجو توسط معترضان به انتخابات رياست جمهوري پاره شده است. اين خبر آنها را معترضان به انتخابات رياست جمهوري معرفي كرد. پخش اين فيلم در حالي است كه هيچ يك از رسانه هاي نوشتاري و تصويري اشاره يي به اين موضوع نكردند تا حرمت امام راحل حفظ شود، اما صدا و سيما به كرات آن را به نمايش گذاشت. اين موضوع سبب شد پس از اعتراض هاي مهدي كروبي و آيت الله صانعي، حميد انصاري قائم مقام موسسه تنظيم و نشر آثار امام خميني(ره) نيز حسب وظيفه اش نامه يي به عزت الله ضرغامي رئيس صدا و سيما بنويسد و به شدت به «حرمت شكني بي سابقه صدا و سيما نسبت به امام راحل» اعتراض كند........... وي در اين نامه بعد از اعتراض به رئيس صدا و سيما، به اين نكته اشاره كرده است كه اگر تنها عكسي از اين اقدام در يكي از روزنامه ها يا نشريه هاي ديگر منتشر شده بود، عكس العمل علاقه مندان به اصول انقلاب چه بود؟در اين نامه آمده است: «آنچه از گزارش هاي مختلف افرادي كه در صحنه هاي تلخ روز دانشجو در دانشگاه هاي مختلف حضور داشته اند، استفاده مي شود آن است كه موضوع به آن گونه كه در برنامه تلويزيون نشر يافته، نبوده و به رغم آنكه در اين روز بعضاً شعارهاي ساختارشكنانه ديگري با كمال تاسف مطرح شده اما هتك حرمتي نسبت به ساحت امام خميني(س) گزارش نشده است و بر فرض آنكه آنچه در تصاوير تنظيم شده و نامرتبط نشان داده شده است در گوشه يي از تجمعات آن روز توسط فردي مجهول و مغرض انجام يافته باشد، توسعه آن به گونه يي كه گويي جو غالب چنان بوده است دروغ بين و مسلم است. حرمت شكني بي سابقه صدا و سيما در تنظيم تصاوير پخش شده جداً باعث تاسف، تعجب و اعتراض جدي دوستداران امام راحل است. نكته حائز اهميت آن است كه هيچ يك از شبكه هاي خارجي و رسانه هاي ديداري و نوشتاري- علي ما نقل- چنين مطلبي را انعكاس نداده اند و اين اشتباه تنها مخصوص صدا و سيماي جمهوري اسلامي است ..........
4-آيت الله صانعي : ...انسان های ظالم عکس امام را آتش می زنند بعد می گویند کار دانشجویان بوده است در حالیکه دانشجویان فدایی امام هستند و همه چیزشان را از امام دارند....... با زدن و خشونت و زندان کردن که کارها درست نمی شود این چه معنایی دارد که از یک تجمع 700 نفری دانشجویی آنگونه که خودشان آمار داده اند 200 نفر را بازداشت و زندانی می کنند حمله کردن به زنان چه معنایی دارد؟ کی فرهنگ ما اجازه می داد که زن را بزنند من حتی در مبارزات انقلاب می دیدم که برخی ژاندارم ها حاضر نمی شدند به زنان حمله کنند اما حالا برخی ها تشخیص می دهند که زنان را هم بزنند و هر کس هم که حرفی می زند می گویند خلاف نظام وامام حرکت می کند.»

یزدفردا

آقایان كجاي اين قافيه اند ؟

دکتر محمد حسن نجفی

پی نوشت ها:

یزدفردا