یزدفردا
پایگاه خبری و تحلیلیتوضیحات دکتر مهدی خزعلی درمورد افشاگری های پالیزدار
دکتر مهدی خزعلی، فرزند آیت الله خزعلی که اخیرا مانند چندتن از روحانیون بلندپایه کشور از سوی عباس پالیزدار مورد اتهام قرار گرفت، با ارسال مطلبی به پارسینه با عنوان"خاک سرخ" به مطالب مطرح شده پاسخ داد.
متن کامل این مقاله بدین شرح است:
آیت اله خزعلی و «خاک سرخ»
دوم خرداد ، هجوم منتقدان جناح حاکم به پای صندوق های رای نتیجه ای غیر قابل باور را به مسئولان نظام نشان داد . دوم خرداد فریاد خاموش کسانی بود که قریب 20 سال پاسخی برای سئوالات خود نمییافتند ، شاید برجسته ترین شخصیت نظام که در جایگاه شورای نگهبان علیه کاندیدای پیروز دوم خرداد سخن گفته بود حضرت آیت اله خزعلی باشد ، فضای باز سیاسی و تولد نشریات دوم خردادی یکی پس از دیگری اتفاق افتاد.
بخاطر دارم یک نشریه دوم خردادی در سال 76 اعلام کرد که «مهدی خزعلی فرزند آیت الله خزعلی با تملک خاک سرخ هرمز حقوق محرومان و بومیان را پایمال کرده است ! »
آنروز در پاسخ آن نشریه نوشتم : « تنها خاک سرخی که میشناسم خاک سرخ گلگون به خون برادر شهیدم حسین است ، و مرا با خاک سرخ و جزیره هرمز کاری نیست» و قطعاً پدر نیز ارتباطی با خاک سرخ نداشته و ندارد و او نیز چون فرزند شهیدش همواره آرزوی شهادت داشته تا خاک ایران عزیز را با خون سر سرخ نماید و نگذارد که مافیای قدرت و ثروث و متظاهران مردم فریب بر بیت المال مسلمین دست درازی کنند.
اما حکایت دکتر عباس پالیزدار و تحقیق و تفحص مجلس از قوه قضائیه ، تایید و تکذیب ها و باز طرح قصه «خاک سرخ» در بسیاری از سایتهای ضد انقلاب و بیگانه و نسبت این کلام به برادر بسیجی دکتر عباس پالیزدار .
اولاً : اینکه پس از سخنرانی دکترپالیزدار مسابقه تکذیب نامبرده مثل شهرام جزایری شروع میشود ، جای بسی تعجب و تأسف است ! بخاطردارم یکی از بانکهای دولتی با صرف هزینه هنگفتی در روزنامه های کثیرالانتشار درج آگهی میکردکه ما با شهرام جزایری هیچ ارتباطی نداریم ! ! ! و امروز آقای مسعود زریبافان از یکسو ارتباط مشارٌالیه را با دولت ، ستاد مردمی حامیان احمدی نژاد ، رایحه خوش خدمت تکذیب میکند وآقای مهرداد بذرپاش از سوی دیگرهرگونه ارتباط را نفی میکند ، احمد توکلی از جناح اصولگرایان اصلاح طلب ارتباط او را با مرکز پژوهشهای مجلس نفی میکند ، دکتر کامران اصولگرا نیز ارتباط او را با تحقیق و تفحص منکر میشود ، و میگویند : « او فقط عضوخانه صنعت کاران ایران بوده است و بس ! » و رییس خانه صنعت کاران ایران نیز همان انتساب کوچک را نیز نفی میکند .
گویا دکتر عباس پالیزدار از زیر بوته به عمل آمده است ؟ و ظاهراً کسی او را ندیده و نمیشناسد و دیگری سخن از توهم افشاگری میگوید ، احیاناً او دچا رتوهم است شاید اسامی که به زبان آورده نیز وجود خارجی ندارد و توهم است !
اینجانب نمیخواهم افشاگری آقای دکتر پالیزدار را تایید کنم اما نوع برخورد عجولانه با این حادثه و تکذیب های نادرست خود می تواند موجب تایید گفتار او و نفی تکذیب کنندگان باشد و این به مصلحت نظام نیست .
قطعاً در گرایش آقای پالیزدار به رییس جمهور محترم شکی نیست در سخنرانی او نیز مشهود است اما بایستی مسئله را منصفانه بررسی کرد ، صرف نظر از حمایت او از احمدی نژاد و گرایش فکری او در انتخابات نهم.
میخواهم آشنایی خودم را با دکتر پالیزدار به تصویر کشم .
دکتر پالیزدار قریب 60 ماه حضور در جبهه های جنگ را درکارنامه خود دارد و جانبازی مدال افتخاری به سینه اوست در سال پیش به عنوان دبیر کمیته تحقیق و تفحص مجلس از قوه قضاییه حکم گرفت (حکم با امضای سرکار خانم آجرلو تماینده محترم مجلس موجود است ) در میان 123 پرونده با پرونده خاک سرخ هرمز مواجه میشود و اینکه یکی ازاصحاب دعوا برای مظلوم نمایی از تشابه اسمی حقیر (مهدی خزعلی) و شریک خود (محمد مهدی خزعلی) بهره جسته و او را فرزند آیت اله خزعلی معرفی می کند و مدعی است که خاک سرخ متعلق به آیت اله خزعلی است ، بسیاری از مسئولان قضائی و استان نیز باورکرده اند پشت این توطئه برخی (...) و وابستگان مسئولین استان بوده اند و حتی به خاک سرخ هرمز نظر داشته اند آقای پالیزدار در تماسی از سوی تحقیق و تفحص مجلس خواستار ملاقات با حضرت آیت الله خزعلی شد ، آیت الله خزعلی با روی گشاده او را پذیرفتند و چند جلسه محضر ایشان شرفیاب شد ، جمله ای که حضرت آیت الله به او فرمودند این بود : «جز نیم طبقه آپارتمان مسکونی که در آن سکونت دارم اگر از مال دنیا یافتید این آپارتمان را هم به شما هدیه میکنم»
آری پیر فرزانه پس از 83 سال تلاش در مسیر اسلام و بیش از 20 سال عضویت شورای نگهبان و قریب 30 سال عضویت مجلس خبرگان رهبری جز نیم طبقه آپارتمان در یک مجتمع 12 واحدی هیچ ندارد و با قدرت اعلام می دارد و هر چه از من یافتید این خانه محقر را نیز به شما هدیه می دهم .
در خاتمه گزارش تحقیق و تفحص مجلس توسط دکتر پالیزدار تنظیم و ارائه شد درآن تأکید شدکه خاک سرخ هرمز هیچ ارتباطی به آیت الله خزعلی ندارد ، کسانی (یک روحانی سرشناس و...) از روی غرض ورزی آن را به ایشان نسبت داده اند ، و حتی در سخنرانی دکتر عباس پالیزدار در همدان مشارٌالیه تأکید دارد که افرادی تندروی کرده و خاک سرخ را به آیت الله خزعلی منتسب کرده اند که معلوم شد چنین نبوده است .
جالب توجه اینکه در گزارش پالیزدار ازخاک سرخ هرمز نیزاعلام شده است که هیچ تخلفی صورت نگرفته است و تمامی احکام قوه قضائیه و نتایج تحقیق و تفحص مجلس شورای اسلامی و آقای عباس پالیزدار حکایت از سلامت معامله و عدم تخلف دارد و تمامی موارد طبق ضوابط بوده است س از انتشار تحریف شده و دروغ سخنرانی دکترپالیزدار در همدان ، مشارٌالیه به محضر آیت الله خزعلی رسید و اعلام کرد که همانطور که در گزارش تحقیق و تفحص مجلس داده ام در همدان نیز گفته ام که خاک سرخ هیچ ارتباطی به معظم له ندارد و افرادی با غرض ورزی آن را به ایشان نسبت داده اند.
در مورد سایر پرونده های مطروحه در کمیته تحقیق و تفحص اظهار نظر نمیکنم چون صلاحیت آنرا ندارم امّا واگذاری اموال بیت المال به بخش خصوصی شرایطی داردکه نیاز به توضیح نیست و نباید آبروی نظام چون شمشیر داموکلیس بالای سر مسئولین تحقیق و تفحص قرارگیرد و بایستی این گونه پرونده های واگذاری کارخانه های دولتی شفاف در اختیار همه مردم باشد ، در بیت المال چیز محرمانه ای وجود ندارد ، ما را که حساب پاک است از محاسبه چه باک است و در ملاقات اول حضرت آیت اله خزعلی با دکتر عباس پالیزدار معظم له فرمودند : اگر تخلفی یافتید برای مردم گزارش کنید ، من نیز با متخلف برخورد خواهم کرد .
به گزارش پارسینه، دکتر خزعلی در پایان نامه خویش آورده است: فلذا گزارش دکتر پالیزدار در تحقیق و تفحص مجلس و جملات ایشان در سخنرانی همدان در مورد آیت الله خزعلی و خاک سرخ مورد تایید است ، متاسفانه سایت های آن را تحریف و گزارش غلط ارائه نموده اند