یزدفردا
پایگاه خبری و تحلیلیبراساس خبرهای منتشر شده شهاب حسینی برای حضور در سریال شهرزاد ماهی 120 میلیون تومان و ترانه علیدوستی ماهی 90 میلیون تومان دستمزد گرفته اند.
به گزارش یزد فردا ، از زمان تولید و توزیع قسمت‌های آغازین سریال «شهرزاد» در شبکه نمایش خانگی، صحبت‌هایی در ارتباط با میزان قرارداد بازیگران و کستینگ این اثر نمایشی به گوش می‌رسید، طوری که خیلی از سینماگران ادعا می‌کردند بعضی از مجموعه‌های شبکه نمایش خانگی، قیمت دستمزد بازیگران را چندبرابر نرخ‌های رایج و مرسوم افزایش داده است، این گلایه‌ها آنچنان که باید و شاید مورد توجه سینماگران، هنرمندان و حتی رسانه‌ها قرار نگرفت.
غلامرضا موسوی؛ تهیه‌کننده نام‌آشنای سینما در گفت‌و‌گویی نسبت به پولشویی در شبکه نمایش خانگی به سینماگران هشدار داده بود که نتیجه بی‌توجهی به توصیه‌های تهیه‌کننده فیلم سینمایی «چهارشنبه خون به پا می‌شود» موجب شد پس از چند روز شاهد دستگیری تهیه‌کننده سریال «شهرزاد»؛ محمد امامی به‌علت دخالت در فساد صندوق ذخیره فرهنگیان باشیم، پس از آن هجمه‌هایی به عوامل حاضر در فصل دوم«شهرزاد» توسط بعضی از سینماگران و کمپین «نه به شهرزاد» صورت گرفت و خواستار روشنگری درباره ابعاد مالی ساخت این اثر و رقم حق‌الزحمه بازیگران شد که تاکنون اتفاق خاصی رخ نداده و عوامل سریال «شهرزاد» بدون توجه به حواشی موجود، مشغول فیلمبرداری فصل جدید این اثر نمایشی هستند.
حالا نادر فتوره‌چی؛ نویسنده و روزنامه‌نگار، در صفحه شخصی اینستاگرام خود بیش از بیست متن را در رابطه با «شهرزاد» بارگذاری کرده که اغلب از عوامل آن مانند رضا کیانیان، ترانه علیدوستی و محمدهادی رضوی سوالاتی را درخصوص نحوه سرمایه‌گذاری، میزان دستمزدها و علت حضور بازیگرانی که پس از دستگیری محمد امامی به این فیلم پیوستند، به تحریر درآورده است.
اما بحث دستمزدهای بازیگران «شهرزاد» سبب شده که تنها دنبال‌کننده صفحه وی در اینستاگرام کمپین «نه به شهرزاد» باشد و به خبری که در خبرگزاری صداوسیما منتشره شده، واکنش نشان بدهد؛ خبری که در آن دستمزد شهاب حسینی برای 10ماه، یک‌میلیاردودویست‌میلیون تومان و ترانه علیدوستی نهصدمیلیون تومان عنوان شده است. البته فتوره‌چی حق‌الزحمه شهاب حسینی -بازیگری که با فیلم سینمایی «فروشنده» موفق به دریافت جایزه بهترین بازیگر مرد از شصت‌ونهمین فستیوال کن شد- را معادل دستمزد 90سال یک کارگر ذکر کرده است و در انتها متن تحلیلی خود یادآورشده که «اینجاست که معنای آن(سیلی) که هر روز به گوشتان نواخته می‌شود را می‌فهمید»- که خبرنگار «صبا» برای صحت و سقم ارقام با محمدهادی رضوی؛ سرمایه‌گذار این فیلم تماس گرفت که موفق به گفت‌و‌گو با او نشد و همراهان همیشگی این سرمایه‌گذار از برگشت وی از کربلای معلی به ایران خبر دادند.
سوالی که در این میان به‌وجود می‌آید حاکی از این است که بعضی از منتقدان فتحی و ساخت آثار نمایشی در شبکه نمایش خانگی به‌دنبال حمله و زیر سوال بردن موفقیت «شهرزاد» در جذب و رضایتمندی مخاطب هستند. در تمام کشورهای دنیا موفقیت خیلی از آثار نمایشی در انعقاد قراردادهای سنگین و رایج با ستارگان است و این مسئله اصلا غیرقابل انکار نیست. در کشورهایی چون آمریکا و هندوستان بعضی از ستاره‌ها پس از گذشت 10سال از اکران فیلمی که در آن نقش‌آفرینی کرده‌اند، همچنان دستمزد دریافت می‌کنند که البته این مسئله به قانون کپی‌رایت و فروش فیلم‌ها مربوط می‌شود؛ مسئله‌ای که در کشورمان وجود خارجی ندارد.
از سوی دیگر باتوجه به حساسیت‌هایی که مشمول حال سریال «شهرزاد» شده است به هیچ عنوان دامنگیر سریال »عاشقانه» منوچهر هادی به تهیه‌کنندگی مهدی گلستانه نشده است، چرا که در این اثر نمایشی هم ستاره‌های معروف و گران‌قیمت چون محمدرضا گلزار، هومن سیدی، مهناز افشار، حسین یاری، فرزاد فرزین و... به ایفای نقش می‌پردازند و همچنان تمرکز پولشویی در شبکه رسانه خانگی تنها به سمت «شهرزاد» نشانه گرفته شده است یا محمدرضا گلزار یکی از ستاره‌های معروف سینمای ایران است که به‌نوعی باعث افزایش چندبرابری ارقام دستمزد بازیگران سینما شد؛ مسئله‌ای که وی با صراحت تمام در گذشته اعلام کرده بود. امید می‌رود که تهیه‌کنندگان پیشکوست سینما با شفافیت بیشتری نسبت به تسری پیدا کردن پولشویی به سینما و شبکه نمایش خانگی صحبت کنند و همچنین شورای عالی تهیه‌کنندگان هم با دل و جرات بیشتری نسبت به جریان‌دهندگان پولشویی در شبکه نمایش خانگی واکنش نشان بدهند و قاعده دستمزد بازیگران را با درآمد قشر زحمتکش کارگران مقایسه نکنند زیرا در تمام دنیا فاصله حقوق کارگران نسبت به ستاره‌ها بسیار است؛ البته ایراد را باید جایی جستجو کرد که بدون قاعده و خارج از اصول و منطق هزینه‌های می‌شود و به بدنه حاکم تولید در سینما و شبکه نمایش خانگی ضربه می‌زند و به‌نوعی باعث هرج و مرج بی‌رویه می‌شود که مطمئنا می‌توان با وجود و رجوع به قوانین، جلوی شیوع بسیاری از این مسائل را گرفت.